Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Může to být správně myšleno, ale opomíjené je přitom vědomí, že drtivá většina prostředků vynaložených na sociální podporu má škodlivé následky.

0 0
možnosti
MK

Potřebuji rozvést blíže tuto větu, co je tím míněno:

Já mám naopak za to, že jsou kontroly potřebné! Není totiž možné nechat rodinu s dětmi bydlet v bytě, kde neteče voda nebo nefunguje vytápění.

Zdroj: https://mareknovak2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=765410

Není to třeba proto, že nájemce neplatí? Ona voda ani vytápění není zadarmo. Vím to moc dobře, neboť my toto platíme, a tudíž máme jak vodu, i teplo:-P

2 0
možnosti
MN

Problém je i v tom, že tam ani není technicky možné vodu či elektrikou dodat.

0 0
možnosti
FD

No takové děti moc dobrou budoucností nejsou!

1 0
možnosti
MN

Možná proto, že situaci nikdo neřeší, naopak spíše uměle udržuje...

0 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS