Ještě abychom děti učili o rovnoprávnosti žen a mužů, nestereotypních genderových rolích, vzájemném respektu, nenásilných řešeních konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněném násilí vůči ženám a právu na osobní integritu.

To by teda bylo!

Co by to bylo právě nikdo neví. Zjevně nikdo nepřemýšlí jak by to nakonec dopadlo a uspokojuje jen své aktuální fantasmagorie.

Vzpomenu si v té souvislosti na vtip, který se vyprávěl za komančů, kde byl na schůzi plamenně přednášen vědecký komunismus. Zazněla otázka - kdo jej vymyslel, vědci nebo komunisti? No přeci komunisti - zněla odpověď. Aha - proto to tak vypadá - kdyby vědci tak by to nejdřív vyzkoušeli na zvířatech !

Nejlepší učitel je osobní příklad.

Dokud nám budou psát zákony lidé, kteří je sami nectí, nebudou fungovat.

Co je známo o autorech textu úmluvy?

Pane Nováku, Karma.

Děkuji Vám za článek, pane Nováku.

Tak myšlení lidí se přece vždy měnilo a mění se pořád.To chcete nějak zastavit? Svět se prostě mění a nikdy to nejde samo od sebe, vždy někdo novou cestu musí proslapat a vždy se najde dost lidí,kteří budou křičet,že žádné novoty nechtějí a jsou zbytečně.Mimochodem o tom jak budete hlasovat rozhoduje stejně Váš majitel...

... jde o to, jestli se myšlení mění lepšímu nebo k horšímu. Pokud k lepšímu, fandím - je to pak ve prospěch zdravě se měnící společnosti. Opak znamená chaos, zvrácenost a cestu do pekel.

Rozpoznat, zda jde o myšlení zdravé a společnosti prospěšné od toho zvráceného, by průměrně inteligentními člověku nemělo dělat problém.

Takový drobný dotaz... Pokud se Babiš otočí na podpatku a začne z jakéhokoliv důvodu protlačovat podepsání té úmluvy, budete stále pevně stát za svými stanovisky? Jak všichni (snad) víme, Babiš umí otočit ze dne na den...

Samozřejmě to že zemněni názor, neznamená že zaním plně nestojí, to ostatní chybně pochopili že stál za tím původním.